Otázky a odpovede

Grafická verzia - Verzia pre slabozrakých - Textová verzia

RSS

Naše družobné mestá

Mesto GYOR	Mesto MIKOLOW	Mesto KLIMKOVICE

Pridať príspevok

príspevky sú zoradené od najstarších (zmeniť)

#41 \| odpovedať 25.10.2007 07:48:48
Aňa 78.98.114.181	Aj dnes by mnohí chceli, aby fary boli v najrozpadnutejších chatrčiach v dedine. Ako za komunistov. Ozaj, prečo sa ten primátor nejde o tom porozprávať s dekanom. Tu to nevyriešime.

#42 \| odpovedať 25.10.2007 08:03:56
primátor	Aňa na Farskej rade som už bol osobne,aj pán dekan bol,na posledný list nám za mesiac neodpísali.Nechcem faru v polorozpadnutom dome.Chcem mesto,kde všetci majú svoje miesto,cirkev,fara,ľudia,veriaci rôznych vyznaní,ateisti.

#43 \| odpovedať 25.10.2007 13:04:24
AB 193.86.238.17	Vážený pán Hrubý Nie je mojou ambíciou diskutovať o financovaní cirkví na úrovni štátu. Zostanem na úrovni Ilavy. Zdieľam Madunyho názor: 1. štát hradí mzdy oboch duchovných, 2. na prevádzku, údržbu a investície sa skladajú veriaci farnosti, 3. existuje možnosť príspevkov z iných zdrojov (rozpočet mesta, sponzorské príspevky, príspevok štátu na údržbu kultúrnych pamiatok, príspevok štátu pri živelných pohromách a haváriách a neviem ešte čo) Tieto zdroje sú ale nenárokovateľné a sú iba doplnkové. Madunymu zrejme išlo o to, že veľké investície (oprava omietky kostola, oprava bývalého CVČ) je na pleciach farára a veriacich. Preto chápem, že farská rada berie do úvahy v prvom rade svoj záujem a záujem mesta je na druhom miesta. Rovnako ako u primátora a jeho zástupcu by mal byť na prvom mieste záujem mesta (byty pre obyvateľov), tak predpokladám že investor, s ktorým chce mesto združiť prostriedky, má v prvom rade záujem o čo najvyšší zisk. Iba nechápem, že keď chcem od niekoho niečo kúpiť, prečo ho treba znevažovať a „očierňovať“. Takouto „diplomaciu“ http://www.dobrodruh.sk/historia/kozaci-pisu-sultanovi-Mohamedovi-IV. by som v obchodných vzťahoch asi veľmi neuspel. To, že farár písomne neodpovedá, je veľavravné. Asi sa k nemu pridám... ;-) A ešte niečo k obsahu tohto fóra. Pán Hrubý, tu sú niektoré začiatky Vašich príspevkov v tejto diskusii. Možno Vaše ego potrebuje na začiatku príspevkov zdôrazniť, že Váš oponent je neschopný analfabet-poloblb, ale môže sa stať, že sa oponenti vytratia a toto fórum ostane fádne. Potom sa tu môžete potľapkávať, akí ste frajeri a v pokoji čakať na najbližšie voľby... - píšete evidentne o veciach ktoré spolu vôbec nesúvisia ... - Bol by som rád, keby ste nepísali iba to čo vyhovuje vám a hlavne čo nie je pravda ako ste to podali . - Dobre si naštudujte informácie napr. na internete... - keby ste si trošku dali prácu a pohľadali si predtým ako niečo napíšete na internete nejaké informácie našli by ste napr.

#43 | odpovedať 25.10.2007 13:04:24

AB
193.86.238.17

Vážený pán Hrubý

Nie je mojou ambíciou diskutovať o financovaní cirkví na úrovni štátu.

Zostanem na úrovni Ilavy. Zdieľam Madunyho názor:

1. štát hradí mzdy oboch duchovných,

2. na prevádzku, údržbu a investície sa skladajú veriaci farnosti,

3. existuje možnosť príspevkov z iných zdrojov (rozpočet mesta, sponzorské príspevky, príspevok štátu na údržbu kultúrnych pamiatok, príspevok štátu pri živelných pohromách a haváriách a neviem ešte čo) Tieto zdroje sú ale nenárokovateľné a sú iba doplnkové.

Madunymu zrejme išlo o to, že veľké investície (oprava omietky kostola, oprava bývalého CVČ) je na pleciach farára a veriacich. Preto chápem, že farská rada berie do úvahy v prvom rade svoj záujem a záujem mesta je na druhom miesta. Rovnako ako u primátora a jeho zástupcu by mal byť na prvom mieste záujem mesta (byty pre obyvateľov), tak predpokladám že investor, s ktorým chce mesto združiť prostriedky, má v prvom rade záujem o čo najvyšší zisk. Iba nechápem, že keď chcem od niekoho niečo kúpiť, prečo ho treba znevažovať a „očierňovať“. Takouto „diplomaciu“

http://www.dobrodruh.sk/historia/kozaci-pisu-sultanovi-Mohamedovi-IV.

by som v obchodných vzťahoch asi veľmi neuspel. To, že farár písomne neodpovedá, je veľavravné.

Asi sa k nemu pridám... ;-)

A ešte niečo k obsahu tohto fóra. Pán Hrubý, tu sú niektoré začiatky Vašich príspevkov v tejto diskusii. Možno Vaše ego potrebuje na začiatku príspevkov zdôrazniť, že Váš oponent je neschopný analfabet-poloblb, ale môže sa stať, že sa oponenti vytratia a toto fórum ostane fádne. Potom sa tu môžete potľapkávať, akí ste frajeri a v pokoji čakať na najbližšie voľby...

- píšete evidentne o veciach ktoré spolu vôbec nesúvisia ...

- Bol by som rád, keby ste nepísali iba to čo vyhovuje vám a hlavne čo nie je pravda ako ste to podali .

- Dobre si naštudujte informácie napr. na internete...

- keby ste si trošku dali prácu a pohľadali si predtým ako niečo napíšete na internete nejaké informácie našli by ste napr.

#44 \| odpovedať 25.10.2007 14:20:12
Maduny 78.98.40.192	Ďakujem AB za podporu. Skutočne vo mne prevládal pocit, že ak má niekto iný názor ako p.Hrubý alebo p.Daško, ich slovník už nie je taký ústretový. Potom je každý iný názor len zavádzanie, neochota pochopiť, neschopnosť naštudovať. Zdalo sa mi zbytočné naťahovať takúto debatu.

#45 \| odpovedať 25.10.2007 14:22:37
správca 78.98.54.9	zhodou okolností som našiel túto zaujímavú diskusiu a myslím, že k otázkasm či komentárom k téme ohľadom predaja farských pozemkov by som snáď mohol niečo "ad rem" povedať. Najskôr k odpovedi na žiadosť Mesta: bola pripravená dlhší čas, ale teraz som rád, že som s ňou chvíľu počkal, pán primátor by ju už mal mať v rukách.Trocha zvláštne mi je to, že hoci sme sa príležitostne aj osobne viackrát stretli, nebol mi schopný osobne povedať to, čo bolo zverejnenév regionálnych novinách...nevadí, pokaľ to dobro veci a istá miera "prudentiae pastoralis" dovolí. budem záujmy tejto farnosti obhajiovať aj týmto "mediálnym" spôsobom. Pán primátor kľudne mohol so mnou rozprávať a debatovať o "životnom záujme mesta a jeho občanov" -citát z regionáneho denníka "MY"- osobne aj predtým aj bez poverenia mestského zastupiteľstva. Vytvárať dojem, že ja nechcem o niečom diskutovať a de facto som ten, ktorý brzdí drahocenný čas na strategický rozvoj mesta je - snáď nepoužijem silné slovo - scestné a verejnosť zavádzajúce. Koniec koncov, myslím si, ak si kompetentní dôkladne prečítajú odpoveď, môžu sa poľa toho zariadiť. Osobne sa na otvorenú, vecnú,zmysluplnú diskusiu, hoc aj verejnú o tejto veci veľmi teším. Na všetky otázky rád odpoviem, (okrem primitímnych a nekompetentných) a e tiež mám poruke aj ja niekoľko veľmi zaujímavých otázok, na ktoré budem pýtať veľmi jasnú a jednoznačnú odpoveď. Mám trocha výhodu v tom, že v Ilave naozaj nič nevlastním, iba spravujem, môžem byť hocikedy odvolaný, nemám tu voči nikomu žiadne prísľuby ani záväzky...moji farníci nie sú moji voliči, do tejto farnosti som bol poslaný ako správca a z toho vyplýva všetko ostatné....Môžeme začať

#45 | odpovedať 25.10.2007 14:22:37

správca
78.98.54.9

zhodou okolností som našiel túto zaujímavú diskusiu a myslím, že k otázkasm či komentárom k téme ohľadom predaja farských pozemkov by som snáď mohol niečo "ad rem" povedať. Najskôr k odpovedi na žiadosť Mesta: bola pripravená dlhší čas, ale teraz som rád, že som s ňou chvíľu počkal, pán primátor by ju už mal mať v rukách.Trocha zvláštne mi je to, že hoci sme sa príležitostne aj osobne viackrát stretli, nebol mi schopný osobne povedať to, čo bolo zverejnenév regionálnych novinách...nevadí, pokaľ to dobro veci a istá miera "prudentiae pastoralis" dovolí. budem záujmy tejto farnosti obhajiovať aj týmto "mediálnym" spôsobom. Pán primátor kľudne mohol so mnou rozprávať a debatovať o "životnom záujme mesta a jeho občanov" -citát z regionáneho denníka "MY"- osobne aj predtým aj bez poverenia mestského zastupiteľstva. Vytvárať dojem, že ja nechcem o niečom diskutovať a de facto som ten, ktorý brzdí drahocenný čas na strategický rozvoj mesta je - snáď nepoužijem silné slovo - scestné a verejnosť zavádzajúce. Koniec koncov, myslím si, ak si kompetentní dôkladne prečítajú odpoveď, môžu sa poľa toho zariadiť. Osobne sa na otvorenú, vecnú,zmysluplnú diskusiu, hoc aj verejnú o tejto veci veľmi teším. Na všetky otázky rád odpoviem, (okrem primitímnych a nekompetentných) a e tiež mám poruke aj ja niekoľko veľmi zaujímavých otázok, na ktoré budem pýtať veľmi jasnú a jednoznačnú odpoveď. Mám trocha výhodu v tom, že v Ilave naozaj nič nevlastním, iba spravujem, môžem byť hocikedy odvolaný, nemám tu voči nikomu žiadne prísľuby ani záväzky...moji farníci nie sú moji voliči, do tejto farnosti som bol poslaný ako správca a z toho vyplýva všetko ostatné....Môžeme začať

#46 \| odpovedať 25.10.2007 15:01:04
primátor	ďakujem ctený pán správca,veď..naozaj to pre mňa nie je jednoduché a ľahké, ale je to moja povinnosť. Úprimne ďakujem,tak ja sa osmelím,prídem určite.

#47 \| odpovedať 25.10.2007 20:57:01
milan 91.127.17.193	Nuž, je zaujímavé sledovať túto diskusiu. Možno až práve nový server umožnil občanom Vášho mesta vypustiť zo svojich duší to, čo ich trápilo, či trápi. O pozemkoch, ktoré mesto chce kúpiť, som písal viackrát. Možnosť vyjadriť sa dostali obe strany. Nehľadám a ani sa nesnažím hľadať senzácie, ktoré by posunuli pravdu na jednu či druhú stranu. Vypočujem si obe, len mi trošku vadí, ak mi niekto povie, že keď mesto predalo za cenu, ktorú ponúka niekomu pozemky z farskej rady, je to jeho vina a majiteľ mu nie je nič dlžný. Myslím si, že je to omyl a chyba. Nechcem brať nikomu čo je jeho. Ani majetok a atobôž názor, ale je veľmi scestné najskôr tými istými rukami brať plným priehrštím, no keď treba dávať, otočiť sa chrbtom a tými istými rukami, ktoré brali, si zakryť oči. Veľmi ma zaujal prípad fary, ktorá dala svoje pozemky zadarmo obci, ktorá na nich zriadila cintorín. taktiež fakt, že v inej farnosti takmer všetci, ktorí sedia v prvej rade a sú "najväčšími kresťanmi v dedine", vedeli, kto zničil farárove auto. Ale bol vraj zvláštny, no napriek tomu mu chceli urobiť zbierku na nové, hoci vedeli, kto skutok spáchal. Nie je to farizejstvo? Príkladov by so našiel veľa, no otázka je pre túto tému jasne daná. Kto, komu, načo a za koľko??? Ak má cirkev obavy o to, že predá pod cenu, natíska sa otázka, koľko korún chce za meter štvorcový, čo zatiaľ nebolo nikde povedané. Z toho potom môže vyplývať iba to, že pozemok predať nechce. Ak chce viac, ako bolo prezentované, prečo to nikomu nik z farskej rady nepovedal??? Možností je viacero a mi problém na týchto stránkach nevyriešime. Mali by an to ymslieť tí, ktorí chcú v meste ďalej žiť a pôsobiť, stretávať spoluobčanov po omši či po mestskom zastupiteľstve a vedieť sa s nimi porozprávať, prípadne odpovedať na otázky. Aj na tie menej príjemné. PS: Prajem všetkým, nielen Ilavčanom, aby mali svoju vlastnú strechu nad hlavou. Milan

#47 | odpovedať 25.10.2007 20:57:01

milan
91.127.17.193

Nuž, je zaujímavé sledovať túto diskusiu. Možno až práve nový server umožnil občanom Vášho mesta vypustiť zo svojich duší to, čo ich trápilo, či trápi. O pozemkoch, ktoré mesto chce kúpiť, som písal viackrát. Možnosť vyjadriť sa dostali obe strany. Nehľadám a ani sa nesnažím hľadať senzácie, ktoré by posunuli pravdu na jednu či druhú stranu. Vypočujem si obe, len mi trošku vadí, ak mi niekto povie, že keď mesto predalo za cenu, ktorú ponúka niekomu pozemky z farskej rady, je to jeho vina a majiteľ mu nie je nič dlžný. Myslím si, že je to omyl a chyba. Nechcem brať nikomu čo je jeho. Ani majetok a atobôž názor, ale je veľmi scestné najskôr tými istými rukami brať plným priehrštím, no keď treba dávať, otočiť sa chrbtom a tými istými rukami, ktoré brali, si zakryť oči.

Veľmi ma zaujal prípad fary, ktorá dala svoje pozemky zadarmo obci, ktorá na nich zriadila cintorín. taktiež fakt, že v inej farnosti takmer všetci, ktorí sedia v prvej rade a sú "najväčšími kresťanmi v dedine", vedeli, kto zničil farárove auto. Ale bol vraj zvláštny, no napriek tomu mu chceli urobiť zbierku na nové, hoci vedeli, kto skutok spáchal. Nie je to farizejstvo?

Príkladov by so našiel veľa, no otázka je pre túto tému jasne daná.

Kto, komu, načo a za koľko???

Ak má cirkev obavy o to, že predá pod cenu, natíska sa otázka, koľko korún chce za meter štvorcový, čo zatiaľ nebolo nikde povedané. Z toho potom môže vyplývať iba to, že pozemok predať nechce.

Ak chce viac, ako bolo prezentované, prečo to nikomu nik z farskej rady nepovedal???

Možností je viacero a mi problém na týchto stránkach nevyriešime. Mali by an to ymslieť tí, ktorí chcú v meste ďalej žiť a pôsobiť, stretávať spoluobčanov po omši či po mestskom zastupiteľstve a vedieť sa s nimi porozprávať, prípadne odpovedať na otázky. Aj na tie menej príjemné.

PS: Prajem všetkým, nielen Ilavčanom, aby mali svoju vlastnú strechu nad hlavou. Milan

#48 \| odpovedať 25.10.2007 21:30:58
zarok zadva 195.91.54.87	No fajn, ako sa nám to pekne rozbehlo... Asi je ten pravý čas (ako v songu minulej superstár) "ukázať všetko čo je v nás" a prekvapiť občanov Ilavy nielen proklamovaním kúzelnej vety - Právo majiteľa nakladať s vlastným majetkom je nescudziteľné... Môžeme sa všetci tešiť, že výstavba bytov v Ilave BUDE. A vôbec nebude stáť a padať na parcele Za medňanskou. Alebo som niečo nepochopil...? Už mi to tu fakt chvíľu pripadalo ako že sme sa vrátili o 18 rokov dozadu a ten kto chce slobodne rozhodovať čo urobí so svojim (majetkom, názorom, pocitom) bude triedny - mestský nepriateľ. Aj či mi odľahlo.

#48 | odpovedať 25.10.2007 21:30:58

zarok zadva
195.91.54.87

No fajn, ako sa nám to pekne rozbehlo...

Asi je ten pravý čas (ako v songu minulej superstár) "ukázať všetko čo je v nás" a prekvapiť občanov Ilavy nielen proklamovaním kúzelnej vety - Právo majiteľa nakladať s vlastným majetkom je nescudziteľné...

Môžeme sa všetci tešiť, že výstavba bytov v Ilave BUDE. A vôbec nebude stáť a padať na parcele Za medňanskou.

Alebo som niečo nepochopil...?

Už mi to tu fakt chvíľu pripadalo ako že sme sa vrátili o 18 rokov dozadu a ten kto chce slobodne rozhodovať čo urobí so svojim (majetkom, názorom, pocitom) bude triedny - mestský nepriateľ.

Aj či mi odľahlo.

#49 \| odpovedať 25.10.2007 21:44:57
Winnetou 91.127.29.71	Zdravím bledé tváre! Ako spravodlivý náčelník Apačov musím vzdať česť SPRÁVCOVI, že bráni to, čo mu bolo zverené. NIKTO NEMÁ PRÁVO NÚTIŤ INÉHO, ABY PREDAL SVOJ MAJETOK ALEBO MAJETOK MU ZVERENÝ. Žijeme predsa v slobodnej zemi, či nie? A veľká vďaka AB a M..., že sa správcu zastali. Nie je totiž nič jednoduchšie primátor, ako zvaliť vinu za svoje neúspechy na niekoho iného a zo seba robiť sv. Františka... Ak totiž vie niekto hospodáriť so svojím talentom - či denárom tak, že ho zveľaďuje, rozmnožuje, je to dobrý sluha. A nie ako nehodný, lenivý- neschopný predstaviteľ, ktorý naberie úvery, ale nerozmýšľa nad tým, koľko generácií to bude ešte splácať! Takému sluhovi zoberú aj ten jeden denár, čo dostal.Toľko k narážkam na elitu...A musím ešte spomenúť, že keď som minule na svojom koni Hátatitlovi šiel okolo rozostavaného domu na ulici Košecká a videl som bývalého primátora, ako maká s lopatou na stavbe svojho brata, uvedomil som si, že PRÁCA ŠĽACHTÍ každého človeka a nie taktické rečičky na získanie sympatií voličov na internete počas pracovnej doby na MsÚ. A ten pozemok si pozrite aj z druhej strany, aby ste videli, že Mesto mohlo byť rado, že sa toho kúta zbavilo a že sa našiel niekto, kto tam postaví na ,,základoch "po bývalom vodnom mlyne konečne budovu a nebude pri MsU ten zarastený neupravený breh.

#49 | odpovedať 25.10.2007 21:44:57

Winnetou
91.127.29.71

Zdravím bledé tváre! Ako spravodlivý náčelník Apačov musím vzdať česť SPRÁVCOVI, že bráni to, čo mu bolo zverené. NIKTO NEMÁ PRÁVO NÚTIŤ INÉHO, ABY PREDAL SVOJ MAJETOK ALEBO MAJETOK MU ZVERENÝ. Žijeme predsa v slobodnej zemi, či nie? A veľká vďaka AB a M..., že sa správcu zastali. Nie je totiž nič jednoduchšie primátor, ako zvaliť vinu za svoje neúspechy na niekoho iného a zo seba robiť sv. Františka...

Ak totiž vie niekto hospodáriť so svojím talentom - či denárom tak, že ho zveľaďuje, rozmnožuje, je to dobrý sluha. A nie ako nehodný, lenivý- neschopný predstaviteľ, ktorý naberie úvery, ale nerozmýšľa nad tým, koľko generácií to bude ešte splácať! Takému sluhovi zoberú aj ten jeden denár, čo dostal.Toľko k narážkam na elitu...A musím ešte spomenúť, že keď som minule na svojom koni Hátatitlovi šiel okolo rozostavaného domu na ulici Košecká a videl som bývalého primátora, ako maká s lopatou na stavbe svojho brata, uvedomil som si, že PRÁCA ŠĽACHTÍ každého človeka a nie taktické rečičky na získanie sympatií voličov na internete počas pracovnej doby na MsÚ. A ten pozemok si pozrite aj z druhej strany, aby ste videli, že Mesto mohlo byť rado, že sa toho kúta zbavilo a že sa našiel niekto, kto tam postaví na ,,základoch "po bývalom vodnom mlyne konečne budovu a nebude pri MsU ten zarastený neupravený breh.

#50 \| odpovedať 25.10.2007 21:58:07
mirto 87.197.99.110	ad za rok za dva a všetkým ktorý neudali na seba bližší kontakt: patrilo by sa v rámci slušnosti na seba aspoň e-mailový kontakt a nevystupovať anonymne, aby sme vedeli kto sme - čo sme. To je pekné, že sa bude stavať. Dôležité je však nepodceniť lokalitu. Za sv. Jánom podľa mňa nie je vhodná lokalita. Urbanizmus - to je to, čo chýba mnohým novým mestám, ktoré nám vyrástli za nedávnej éry. Rád si prečítam aj názor iného, ale SNP má veľa výhod. Dúfam, že sa nájde kompromis. Ja si pána dekana aj pána primátora vážim a verím v to, že sa kompromis nájde.

#50 | odpovedať 25.10.2007 21:58:07

mirto
87.197.99.110

ad za rok za dva a všetkým ktorý neudali na seba bližší kontakt:

patrilo by sa v rámci slušnosti na seba aspoň e-mailový kontakt a nevystupovať anonymne, aby sme vedeli kto sme - čo sme.

To je pekné, že sa bude stavať. Dôležité je však nepodceniť lokalitu. Za sv. Jánom podľa mňa nie je vhodná lokalita. Urbanizmus - to je to, čo chýba mnohým novým mestám, ktoré nám vyrástli za nedávnej éry. Rád si prečítam aj názor iného, ale SNP má veľa výhod. Dúfam, že sa nájde kompromis. Ja si pána dekana aj pána primátora vážim a verím v to, že sa kompromis nájde.

#51 \| odpovedať 25.10.2007 23:21:05
Mario Hrubý 195.91.54.80	Vážený Maduny a spol. Za tým čo napíšem resp. poviem si vždy stojím a každý si aj z priebehu tejto diskusie svoj názor na túto vec spraví. Ľudí čo tvrdia polopravdy resp. komentujú veci tak ako neboli povedané dávam osobne do tej istej úrovne ako klamárov lebo to je úplne to isté, zvlášť ak sa to takto verejne podá. Anonymita je super vec to uznávam ale o niečom to svedčí, možno sa hanbíte za svoje meno. Ak sa niekto bude baviť o niečom iba na úrovni Ilavy tak je to presne to, čo zapríčinilo v minulosti, že Ilava je dnes tam kde je a bude to stáť kopec úsilia nás všetkých aby sa to zmenilo. Toto musí byť vecou všetkých občanov tohto mesta a nie iba mestského úradu a zastupiteľstva. Ja viem že sú v tomto meste ľudia, pre ktorých skutočnosť že zastávam funkciu zástupcu primátora nie je to čo by si priali ale je to tak. Pôsobím už prakticky 8 rokov v komunálnej sfére od začiatku bez akejkoľvek politickej príslušnosti (nerád používam slovo politika pretože to podľa mňa nikdy na takejto úrovni nemôže byť o politike) a za ten čas som toho mal možnosť kopec vidieť a počuť. Nikdy som netvrdil že niekto niečo musí predať, je to jeho slobodná vôľa a tú musia a budú všetci akceptovať, nikoho som nikdy v súvislosti s týmto neznevažoval a „neočierňoval“ to ste trochu zaťali vedľa. A ešte jedna poznámočka, ak ste spomenuli voľby je to vždy o voľbe občanov a aj o ich dôvere, ak sa cítite že by ste mohli uspieť máte možnosť niečo naozaj spraviť.

#51 | odpovedať 25.10.2007 23:21:05

Mario Hrubý
195.91.54.80

Vážený Maduny a spol.

Za tým čo napíšem resp. poviem si vždy stojím a každý si aj z priebehu tejto diskusie svoj názor na túto vec spraví. Ľudí čo tvrdia polopravdy resp. komentujú veci tak ako neboli povedané dávam osobne do tej istej úrovne ako klamárov lebo to je úplne to isté, zvlášť ak sa to takto verejne podá. Anonymita je super vec to uznávam ale o niečom to svedčí, možno sa hanbíte za svoje meno. Ak sa niekto bude baviť o niečom iba na úrovni Ilavy tak je to presne to, čo zapríčinilo v minulosti, že Ilava je dnes tam kde je a bude to stáť kopec úsilia nás všetkých aby sa to zmenilo. Toto musí byť vecou všetkých občanov tohto mesta a nie iba mestského úradu a zastupiteľstva. Ja viem že sú v tomto meste ľudia, pre ktorých skutočnosť že zastávam funkciu zástupcu primátora nie je to čo by si priali ale je to tak. Pôsobím už prakticky 8 rokov v komunálnej sfére od začiatku bez akejkoľvek politickej príslušnosti (nerád používam slovo politika pretože to podľa mňa nikdy na takejto úrovni nemôže byť o politike) a za ten čas som toho mal možnosť kopec vidieť a počuť. Nikdy som netvrdil že niekto niečo musí predať, je to jeho slobodná vôľa a tú musia a budú všetci akceptovať, nikoho som nikdy v súvislosti s týmto neznevažoval a „neočierňoval“ to ste trochu zaťali vedľa. A ešte jedna poznámočka, ak ste spomenuli voľby je to vždy o voľbe občanov a aj o ich dôvere, ak sa cítite že by ste mohli uspieť máte možnosť niečo naozaj spraviť.

#52 \| odpovedať 25.10.2007 23:33:07
Lubo S. 85.135.161.47	Dovoľte aby som aj ja prispel k tejto zaujímavej diskusi... Mrzí ma, že zo strany pána primátora, mimochodom tiež člena farskej rady, zaznievajú informácie mistami nepresné a zámerne neúplné. Pokiaľ si dobre pamätám, tak farská rada aj pán dekan sa jednomyseľne zhodli, že všetkým prítomným členom záleži na rozvoji mesta a prísune nových obyvateľov. Avšak ponuka, ku ktorej sa mala rada vyjadriť, bola pre faru a tým aj pre niekoľko tisíc miestnych farníkov nevýhodná, keďže faru čaká niekoľko nevyhnutných investícií už vyššie spomenutých. Aj zdravý sedliacky rozum uzná, že prvotná ponuka na menej než 100 Sk za štvorcový meter je smiešna. Taktiež cena okolo 300 či 400 Sk nezodpovedá trhovej hodnote pozemkov. Taktiež prvé ponuky prišli od súkromných firiem, z ktorých je preferovaná zo strany mesta najmä jedna.... A ako bolo povedané, predvolebné sľuby sa snaží každý dobrý primátor splniť - to znamená, že určitá "elita" je blízka aj súčasnému vedeniu mesta. Odvolávať sa na to, že niekoľko farníkov si niekedy kúpilo od mesta pozemky, vtedy aj pre mesto výhodne, je taktiež scestné. Taktiež treba pripomenúť, že pozemky fary zaberajú v uvedenej lokalite iba určitý, ale treba priznať strategický podiel a ešte je tam niekoľko vlastníkov, ktorí stále ešte svoje pozemky nepredali, ani sa možno nechystajú. A tí ktorí už predali, možno ľutujú, že mohli počkať, nakoľko s ich výkupom to nebolo príliš "čisté". Verím však, že sa nádje rozumné riešenie celej situácie. Ale dávanie do súvisu veci, ktoré priamo nesúvisia s problémom, nátlaky, brnkanie na "city" a osobnú zaujatosť voči Cirkvi akou sa tu už mal možnosť prezentovať pán Hrubý myslím nepatria do serióznej diskusie! S pozdravom Lubo

#52 | odpovedať 25.10.2007 23:33:07

Lubo S.
85.135.161.47

Dovoľte aby som aj ja prispel k tejto zaujímavej diskusi...

Mrzí ma, že zo strany pána primátora, mimochodom tiež člena farskej rady, zaznievajú informácie mistami nepresné a zámerne neúplné.

Pokiaľ si dobre pamätám, tak farská rada aj pán dekan sa jednomyseľne zhodli, že všetkým prítomným členom záleži na rozvoji mesta a prísune nových obyvateľov. Avšak ponuka, ku ktorej sa mala rada vyjadriť, bola pre faru a tým aj pre niekoľko tisíc miestnych farníkov nevýhodná, keďže faru čaká niekoľko nevyhnutných investícií už vyššie spomenutých.

Aj zdravý sedliacky rozum uzná, že prvotná ponuka na menej než 100 Sk za štvorcový meter je smiešna. Taktiež cena okolo 300 či 400 Sk nezodpovedá trhovej hodnote pozemkov.

Taktiež prvé ponuky prišli od súkromných firiem, z ktorých je preferovaná zo strany mesta najmä jedna.... A ako bolo povedané, predvolebné sľuby sa snaží každý dobrý primátor splniť - to znamená, že určitá "elita" je blízka aj súčasnému vedeniu mesta.

Odvolávať sa na to, že niekoľko farníkov si niekedy kúpilo od mesta pozemky, vtedy aj pre mesto výhodne, je taktiež scestné.

Taktiež treba pripomenúť, že pozemky fary zaberajú v uvedenej lokalite iba určitý, ale treba priznať strategický podiel a ešte je tam niekoľko vlastníkov, ktorí stále ešte svoje pozemky nepredali, ani sa možno nechystajú. A tí ktorí už predali, možno ľutujú, že mohli počkať, nakoľko s ich výkupom to nebolo príliš "čisté".

Verím však, že sa nádje rozumné riešenie celej situácie. Ale dávanie do súvisu veci, ktoré priamo nesúvisia s problémom, nátlaky, brnkanie na "city" a osobnú zaujatosť voči Cirkvi akou sa tu už mal možnosť prezentovať pán Hrubý myslím nepatria do serióznej diskusie! S pozdravom Lubo

#53 \| odpovedať 25.10.2007 23:44:21
Mario Hrubý 195.91.54.80	Vážený p. Lubo S. Neviem odkiaľ ste vyčítali, že som osobne zaujatý voči cirkvi, v nedeľu bývam pravidelne v kostole, môžeme sa osobne porozprávať. Viete ja sa nesnažím na veci dívať iba jednostranne tak ako to niekomu možno vyhovuje.

#54 \| odpovedať 26.10.2007 00:55:52
Lubo S. 85.135.161.47	Myslim si p. Hrubý, že sa zhodneme v tom, že nemali by sme sa na veci dívať jednostranne. Vaše predošlé rakcie podľa môjho názoru nie sú príliš objektívne voči Cirkvi, ktorej bohoslužby ako sám tvrdíte, pravidelne navštevujete. PS:Taktiež nemám problém sa osobne stretnúť.

#55 \| odpovedať 26.10.2007 01:53:33
správca 78.98.54.9	To, že som vstúpil do diskusie nebol zámer alebo chuť s niekým si merať sily či vstupovať do boja. Možno túto kauzu predaja farských pozemkov by niekto rád videl či viedol práve týmto smerom - a teraz nech si to primátor a dekan rozdajú - a my budeme sledovať ako pôjdu proti sebe. Nikdy som nemyslel, že pozemky, o ktorých som donedávna ani nevedel kde presne sú, sa stanú "jablkom sváru" medzi farnosťou a mestom. Stále sa nemôžem ubrániť dojmu, že to niekto tak úmyselne nastavil a teraz sa rehoce na plnú "hubu"...Je zaujímavé, že majitelia pozemku, ktorý má podobnú veľkosť výmery ako ten farský a tiež je súčasťou lokality "Za Medňansku,", tí sa o akomkoľvek predaji ani nebavili, nechceli predať a hotovo... a v pohode, sú mimo hry, na tých si nikto ani nespomenie, ani sa na nich nehnevá, ani noviny o nich nepíšu, že by mali urobiť nejaký ťah, ako to tunajšej farskej rade pred časom pripomínal regionálny týždenník "MY":, veď je to ich vec ako sa rozhodli... ale dakoho trápi iba ten farský pozemok...akoby na ňom stála a padala celá budúcnosť Ilavy Nepotrebujem a nechcem, aby kvôli týmto veciam vzniklo nedorozumenie a akási "zákopová vojna". Ako spávca fary a dekan ilavského okresu a tiež vyučujúci značný počet hodín náboženstva na školách v meste mám dosť inej roboty ako sa vyčerpávať spormi ohľadom pozemku medzi farnosťou a mestom. Snáď sa to dá prepáčiť, že mám iné priority, ako sa vadiť o pozemky.To však neznamená, že sa ku tomu, čo mi niekto zveril do správy, budem stavať ako blbec, ktorého každý okýva ako a kedy sa mu zachce, urobte si ako chcete. Nemôžem za to, že tento pozemok je tam kde je a zrazu sa stal veľmi "vychyteným a lukratívnym".a preto nie je jedoduché zaujať ten správny postoj. Asi bolo treba jasne povedať hneď na začiatku, že žiadna debata nebude a bolo by "vymaľované".Zrejme som mylne predpokladal, že pomerne dlhé mlčanie a ticho bez odpovede na prvé, echt naivné pokusy získať tento pozemok, niekto správne "načíta" a pochopí, že táto cesta je nepriechodná...naozaj, chybný predpoklad, asi ako na druhej strane ten, že všetko pôjde hladko. Skutočne, nemám chuť viesť spory a hrať sa na hrdinu alebo primátorovho súpera, isto nie! Toto odmietam, podobne ako visačku dajakého domnelého nepriateľa rozvoja tohto mesta.Pre mňa rozhodovanie o vážnych veciach určite nie je o tom, či ma niekto potľapká po pleci a povie " dík, si hlúpy, ale pomohol si nám", ale byť zodpovedný aj pred tými, čo prídu po nás. Rozumný otec predsa nepripraví všetky deti v rodine o majetok, ktorý zdedili a môže byť pre nich hodnotou aj do budúcna len preto, lebo si niekto myslí, že to teraz tak musí urobiť.Je mi jasné, ýe pozície toho, kto chce majetok získať a toho, kto si ho chráni sú odlišné, ale nemusia byť "a priori" nepriateľské

#55 | odpovedať 26.10.2007 01:53:33

správca
78.98.54.9

To, že som vstúpil do diskusie nebol zámer alebo chuť s niekým si merať sily či vstupovať do boja. Možno túto kauzu predaja farských pozemkov by niekto rád videl či viedol práve týmto smerom - a teraz nech si to primátor a dekan rozdajú - a my budeme sledovať ako pôjdu proti sebe. Nikdy som nemyslel, že pozemky, o ktorých som donedávna ani nevedel kde presne sú, sa stanú "jablkom sváru" medzi farnosťou a mestom. Stále sa nemôžem ubrániť dojmu, že to niekto tak úmyselne nastavil a teraz sa rehoce na plnú "hubu"...Je zaujímavé, že majitelia pozemku, ktorý má podobnú veľkosť výmery ako ten farský a tiež je súčasťou lokality "Za Medňansku,", tí sa o akomkoľvek predaji ani nebavili, nechceli predať a hotovo... a v pohode, sú mimo hry, na tých si nikto ani nespomenie, ani sa na nich nehnevá, ani noviny o nich nepíšu, že by mali urobiť nejaký ťah, ako to tunajšej farskej rade pred časom pripomínal regionálny týždenník "MY":, veď je to ich vec ako sa rozhodli... ale dakoho trápi iba ten farský pozemok...akoby na ňom stála a padala celá budúcnosť Ilavy Nepotrebujem a nechcem, aby kvôli týmto veciam vzniklo nedorozumenie a akási "zákopová vojna". Ako spávca fary a dekan ilavského okresu a tiež vyučujúci značný počet hodín náboženstva na školách v meste mám dosť inej roboty ako sa vyčerpávať spormi ohľadom pozemku medzi farnosťou a mestom. Snáď sa to dá prepáčiť, že mám iné priority, ako sa vadiť o pozemky.To však neznamená, že sa ku tomu, čo mi niekto zveril do správy, budem stavať ako blbec, ktorého každý okýva ako a kedy sa mu zachce, urobte si ako chcete. Nemôžem za to, že tento pozemok je tam kde je a zrazu sa stal veľmi "vychyteným a lukratívnym".a preto nie je jedoduché zaujať ten správny postoj. Asi bolo treba jasne povedať hneď na začiatku, že žiadna debata nebude a bolo by "vymaľované".Zrejme som mylne predpokladal, že pomerne dlhé mlčanie a ticho bez odpovede na prvé, echt naivné pokusy získať tento pozemok, niekto správne "načíta" a pochopí, že táto cesta je nepriechodná...naozaj, chybný predpoklad, asi ako na druhej strane ten, že všetko pôjde hladko. Skutočne, nemám chuť viesť spory a hrať sa na hrdinu alebo primátorovho súpera, isto nie! Toto odmietam, podobne ako visačku dajakého domnelého nepriateľa rozvoja tohto mesta.Pre mňa rozhodovanie o vážnych veciach určite nie je o tom, či ma niekto potľapká po pleci a povie " dík, si hlúpy, ale pomohol si nám", ale byť zodpovedný aj pred tými, čo prídu po nás. Rozumný otec predsa nepripraví všetky deti v rodine o majetok, ktorý zdedili a môže byť pre nich hodnotou aj do budúcna len preto, lebo si niekto myslí, že to teraz tak musí urobiť.Je mi jasné, ýe pozície toho, kto chce majetok získať a toho, kto si ho chráni sú odlišné, ale nemusia byť "a priori" nepriateľské

#56 \| odpovedať 26.10.2007 07:10:18
primátor	Ctený pán správca, Snažím sa pozorne čítať a chápať.Áno máme Vy aj ja veľkú zodpovednosť,Vy určite a snáď aj ja unesiem,čo je na mňa naložené. Dnes idem na Považskú vodárenskú spoločnosť,kde sa ma budú pýtať,či sme na budúci rok pripravení Ilava resp. investori na výstavbu bytov, či sú pripravené zóny, projekty,stavebné povolenia. Robia plán investícií na rok 2008 a ide o to,či tam dostaneme alebo nedostaneme Ilavu a pár miliónov na kanalizačnú vetvu. Tiež z titulu tejto funkcie nemôžem sa o tieto možnosti nezaujímať. Viem..ide o svetské veci. Najťažšie na funkcii je naozaj ju zastávať v súlade so svojím vedomím a svedomím a mlčať tiež nie je vždy riešenie.Ja nepochybujem o Vás,že ju tak zastávate. Z rôznych úrovní a funkciíí je rôzny pohľad na jednu vec, ale to je ľudské.Viac už naozaj osobne,prídem s písomným poverením zastupiteľstva mesta Ilavy. s úctou a pozdravom

#56 | odpovedať 26.10.2007 07:10:18

primátor

Ctený pán správca,

Snažím sa pozorne čítať a chápať.Áno máme Vy aj ja veľkú zodpovednosť,Vy určite a snáď aj ja unesiem,čo je na mňa naložené.

Dnes idem na Považskú vodárenskú spoločnosť,kde sa ma budú pýtať,či sme na budúci rok pripravení Ilava resp. investori na výstavbu bytov, či sú pripravené zóny, projekty,stavebné povolenia. Robia plán investícií na rok 2008 a ide o to,či tam dostaneme alebo nedostaneme Ilavu a pár miliónov na kanalizačnú vetvu. Tiež z titulu tejto funkcie nemôžem sa o tieto možnosti nezaujímať. Viem..ide o svetské veci.

Najťažšie na funkcii je naozaj ju zastávať v súlade so svojím vedomím a svedomím a mlčať tiež nie je vždy riešenie.Ja nepochybujem o Vás,že ju tak zastávate.

Z rôznych úrovní a funkciíí je rôzny pohľad na jednu vec, ale to je ľudské.Viac už naozaj osobne,prídem s písomným poverením zastupiteľstva mesta Ilavy.

s úctou a pozdravom

#57 \| odpovedať 26.10.2007 07:50:37
Maduny 78.98.159.226	K tej anonymite. Viem o tom, že istý občan mesta poslal p.primátorovi list s návrhom riešenia. Dočkal sa takejto odpovede. List koloval medzi ľuďmi ako príklad toho, že dotyčný chce poškodiť, ba priam sabotovať snahu mesta. Nejde mi o to, byť objektom ilavského bulváru.

#58 \| odpovedať 26.10.2007 08:03:21
mirto 87.197.99.110	Ja si myslím, že snaha mesta je taká, aby sa konečne budoval premyslený, architektonicky a urbanisticky ucelený pôdoris, aby budúce generácie, ktoré prídu po nás nemuseli riešiť to, že v minulosti sa niečo zanedbalo a dnes (v budúcnosti) sa to už odvrátiť nebude dať. Načo rozbíjať výstavbu do lokality za sv. Jánom a vytárať tam tzv. strednú Ilavu. Neviem prečo táto lokalita je tak preferovaná - teda veľmi rýchlo sa tam vysporiadali pozemky. Prajem nám všetkým diskutujúcim pekný deň. spoluobčan.

#58 | odpovedať 26.10.2007 08:03:21

mirto
87.197.99.110

Ja si myslím, že snaha mesta je taká, aby sa konečne budoval premyslený, architektonicky a urbanisticky ucelený pôdoris, aby budúce generácie, ktoré prídu po nás nemuseli riešiť to, že v minulosti sa niečo zanedbalo a dnes (v budúcnosti) sa to už odvrátiť nebude dať. Načo rozbíjať výstavbu do lokality za sv. Jánom a vytárať tam tzv. strednú Ilavu. Neviem prečo táto lokalita je tak preferovaná - teda veľmi rýchlo sa tam vysporiadali pozemky. Prajem nám všetkým diskutujúcim pekný deň. spoluobčan.

#59 \| odpovedať 26.10.2007 08:56:40
Lubo S. 85.135.161.47	Dobre ranko! Myslím, že nielen vedeniu mesta, ale všetkým občanom záleží na rozvoji mesta a na novej výstavbe. Samozrejme, že najvhodnejšia lokalita je pri SNP, to je nepopierateľné. Farnosť, na rozdiel od niektorých iných vlastníkov, sa predaju nebráni, a v budúcnosti je to veľmi pravdepodobné. Nateraz však, a to pán primátor vie, je to pre farnosť neaktuálne a nevýhodné. Namiesto serióznych ponúk, niekto ponúka len prehnané medializovanie, nedostatočné informovanie, odvolávanie sa na veci minulé a priamo nesúvisiace a ukazovanie prstom účelovo len na jeden subjekt, čo je pre mnohých vďačná téma. Ak je teda taký veľký dopyt po bývaní v Ilave a zatiaľ nie je iné východisko, naozaj asi bude vhodná výstavba aj za sv. Jánom, a potom, ak bude mať niekto záujem o seriózne jednanie, môže pokračovať výstavba aj pri SNP. pekný deň! :-)

#59 | odpovedať 26.10.2007 08:56:40

Lubo S.
85.135.161.47

Dobre ranko! Myslím, že nielen vedeniu mesta, ale všetkým občanom záleží na rozvoji mesta a na novej výstavbe. Samozrejme, že najvhodnejšia lokalita je pri SNP, to je nepopierateľné. Farnosť, na rozdiel od niektorých iných vlastníkov, sa predaju nebráni, a v budúcnosti je to veľmi pravdepodobné. Nateraz však, a to pán primátor vie, je to pre farnosť neaktuálne a nevýhodné. Namiesto serióznych ponúk, niekto ponúka len prehnané medializovanie, nedostatočné informovanie, odvolávanie sa na veci minulé a priamo nesúvisiace a ukazovanie prstom účelovo len na jeden subjekt, čo je pre mnohých vďačná téma.

Ak je teda taký veľký dopyt po bývaní v Ilave a zatiaľ nie je iné východisko, naozaj asi bude vhodná výstavba aj za sv. Jánom, a potom, ak bude mať niekto záujem o seriózne jednanie, môže pokračovať výstavba aj pri SNP.

pekný deň! :-)

#60 \| odpovedať 26.10.2007 09:16:24
správcva 78.98.54.9	Pozdravujem Vás , pán primátor, aj touto formou a prajem zo srdca múdrosť v rozhodovaní vo veciach nie ľahkých a jednoduchých a také sú mnohé z tých , v ktorých ako autorita a zodpovedná osob musíte rozhodnúť.Niesť bremeno služby iným nie je jednoduché, ak to chce človek robiť v duchu a pravde podľa svedomia - v tom je asi veľa spoločného

Pridať príspevok

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Vítame Vás na stránkach mesta ILAVA

DOM KULTÚRY ILAVA 12.9. /nedeľa/
O 16.00 hod. vstupné dobrovoľné

Nachádzate sa: Úvod > Mesto > Diskusia