Dobrý deň,

otázka je adresovaná všetkým poslancom mesta Ilava. Odpovedám teda za seba:

pri tvorbe nového webového sídla mesta Ilava bolo oznámené, že sa "nepočíta" ďalej s pokračovaním verejnej diskusie tak, ako "bývalo zvykom".  Apelovala som na primátora, aby diskusiu ponechal, prípadne, ak uvažuje úplne nad jej zrušením, ponechal ju do doby, kým si občania zvyknú na nový systém zadávania otázok a odpovedí. / komunikáciu prikladám v texte nižšie/.

Výsledok návrhu poznáte, časť "verejná diskusia" bola úplne zrušená. Namiesto toho sú otázky a odpovede- avšak v nešťastnom zobrazení, keďže odpovede sú "skryté" pod otázkou, a mnohých občanov ani len nenapadne kliknúť na otázku a takýmto spôsobom nájsť odpoveď.  Ponechanie resp. ukončenie diskusie na novom webovom sídle je konečným rozhodnutím primátora mesta (poslanci nedostali možnosť o tomto kroku hlasovať). 

Áno, za seba si dovolím tvrdiť, že  mesto nie je transparentné,  neposkytuje informácie v rozsahu, akou transparentnosť je, o.i. poslanci dodnešného dňa "nevideli" ani základný plán verejného obstarávania a  už vôbec nie jeho priebežnú  (mesačnú) aktualizáciu. Tieto kroky nevedú k vytvoreniu dôvery.. naopak. 

Nakoniec, nech si "otvorenosť" mesta  zhodnotia občania samostatne, o 3,5 roka.

S pozdravom, 

Karin Bartošová, poslankyňa

_______________________________________________________________________
 

Emailová komunikácia ohľadne zrušenia časti "verejná diskusia" na novom webovom sídle mesta Ilava:

22.2.2019

Dobry den p Pucek,

 dakujem za zhrnutie a uvadzam nasledovne:

 svoje dovody na ponechanie diskusie som uz uviedla. Ake bude rozhodnutie.. nech sa paci. Riadim sa heslom,   "nech si kazdy robi co chce, ako a kedy chce, ale nech si HRDO nesie i
zodpovednost za svoje myslienky a ciny"...

 Co sa tyka GDPR -⁠ namietka: pred prihlasenim do registracie na diskusiu sa obycajne uvadza cast a to, suhlas registrujuceho so 

zverejnenim svojho mena atd -⁠ kazda diskusia ma svoje pravidla a vyzaduje taketo
suhlasy. V opacnom pripade by museli zrusit diskusie k prispevkom vsetky mienkotvorne denniky.....hm...

mozem preposlat Vase stanovisko do redakcii a pockat si na ich reakciu...  Ak je terajsia forma

nevyhovujuca, preco neboli tieto nedostatky odstranene?

 A mozno bude lepsie najst inu vhodnejsiu formu na nastavenie
komunikacie medzi MsU a obcanmi.

 ESTE JEDEN NAVRH K REDIZAJNU WEBU: VYTVORIT PRIESTOR NA POSLANECKE
NAVRHY A POZIADAVKY MESTSKYCH CASTI ZVLAST..A PRIESTOR NA VYJADRENIA
OBCANOV.....

 Sp KB

 Dňa 22. 2. 2019 o 9:43 Karin Bartosova napísal(a):

Dobry den p. Pucek,

Co sa tyka zrusenia casti "diskusie" -⁠ forma otazky a odpovede je
zauzivana u webovych sidlach mesta...Ale problem mesta ILAVA je, ze
diskusia existuje roky.. a obcania su na nu zvyknuti. Ak sa zrusi,
budu to povazovat NEGATIVNY krok, kedy sa im ubralo pravo na
verejnu
diskusiu. Co je potrebne v diskusii zmenit, je mozno zmenit
prihlasovacie meno na skutocne meno a priezvisko" zo sucasnej
moznosti vyuzivania "nicku".. Koniec koncov, diskusie k clankom na
verejnych mienkotvornych mediach existuju...

Asi by sme si mali prestat mysliet, ze obcanov urad mesta
nezaujima... (kedze sa vobec "nevymyka" z ramcov diskusie na
mediach).

Este prosim o vysvetlenie, co na sucasnej diskusii nie je v sulade
s GDPR?  prosim potom konkretne paragraf atd.

Pekny den, s pozdravom, KB

email adresovaný Úradu mesta Ilava: 
Dňa 22. 2. 2019 o 7:45 Karin Bartosova napísal(a):

Dobry den,
v suvislosti s redizajnom weboveho sidla mesta Ilava a navrhom na
zrusenie casti "diskusia" predkladam navrh, aby sa tato cast
ponechala i na novom webe...
odovodnenie:
zakladne pravo slobody prejavu zakotvuje Ustava SR  ako hierarchicky
najvyššie postavený právny predpis platný v Slovenskej
republike. -⁠ Politické práva -⁠ čl. 26 Ústavy SR:
* Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
* Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom,tlačou, obrazom alebo 

iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie 

bez ohľadu na hranice štátu.
* Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie
v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu.
* CENZÚRA SA ZAKAZUJE.

Samosprava ako taka je verejna institucia a nie je to sukromna
firma.  Predstavitelia a zamestnanci mesta su povinni prijimat kriticke vyjadrenia od
obcanov, ktore by mali zodpovedne vysvetlovat, posudzovat ich
opravnenost a prijimat k tomu opatrenia. Lepsie je sa zamerat na
predchadzanie a znizovanie kritickych nazorov a postojov a
vyjadreniam. 

Pekny den, s pozdravom, KB

Dobrý deň,

myslím si, že otázka typu urobili by ste to takto doma na vlastnom? nie je na mieste. Nedá sa porovnávať situácia, ktorá vznikla v meste s tým, čo by som urobil doma. Vzhľadom k tomu, aká bola dopravná situácia v meste si myslím, že by nebolo celkom na mieste keby tam niekto 1-2 dni rozoberal a čisitil dlažbu. Plus vzhľadom k tomu aká bola dopravná situácia v priebehu pár dní čo sa tam robilo tak predlžovanie času by asi nebolo na mieste. A takisto investor ešte asi nepovedal posledné slovo a podľa dostupných informácií by mal byť vybudovaný nový chodník. Doma pri rozhodovaní vás netlačí ani čas a ani x-y nespojoných motoristov.

Ďakujem

Pavol Filo  

Dobrý deň,

nehádzal by som všetkých poslancov do jedného vreca. Určite je nás viac, ktorí máme záujem o riešenie otázok občanov a takisto sa aktívne do tejto problematiky aj zapájame. Stačí si pozrieť niektorý z posledných videozáznamov z mestského zastupiteľstva. A na otázku za čo berieme peniaze? by som sám za seba chcel povedať, že na to, koľko času strávime prípravou (ktorú nie je vidieť) a koľko síl nás mnoho krát stojí pretaviť dobrú vec na realitu (veľa krát na úkor rodiny), tak som si nie celkom istý, či je otázka financií na mieste.

Ďakujem

Ing. Pavol Filo  

Dobrý deň, nedá sa mi nevyjadriť  k uvedenej problematike...

 na otázky  p. Dianovej k dotácii na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa:

Odpoveď k otázke č.1 p. Dianovej:

Riešenie dotácie k stravovacím návykom dieťaťa na zasadnutí školskej komisie.

Školská komisia dňa 3.6. nezasadala vôbec, ani to nemala v pláne, takže nemohla riešiť problematiku dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom. Všetci členovia obdržali plán zasadnutí na celý kalendárny rok, s ktorým všetci členovia školskej komisie súhlasili a s uvedenými termínmi zasadnutí boli uzrozumení. Ak sa vyskytne potreba mimoriadneho zasadnutia komisie pre školstvo, ja, ako predseda komisie, všetkých členov riadne pozývam na zasadnutie formou mailovej konverzácie.

Okrem vyššie uvedeného, komisie plnia funkciu stáleho alebo dočasného poradného, iniciatívneho a kontrolného orgánu MsZ. To znamená, že ŠK nevyrieši problematiku dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom, ale vyjadrí svoje odporúčacie stanovisko MsZ. Úlohou poslancov je hlasovať/nehlasovať za pozmeňujúce návrhy vo VZN, nie je to úlohou komisie, ktorá len „odporúča“. Zodpovednosť za nezahlasovanie za pozmeňujúce návrhy vo VZN na podporu výchovy k stravovacím návykom je na poslancoch, ktorí za predmetné VZN nezahlasovali, čím spôsobili ohrozenie dotovaného stravovania stravníkov-žiakov v školskej jedálni ZŠ. To znamená, že opäť rukojemníkmi v nezhode medzi poslancami sú nevinné deti-žiaci a ich zákonní zástupcovia...

Odpoveď k otázke č.2 p. Dianovej:

Zodpovednosť za dotáciu na podporu výchovy k stravovacím návykom.

Je pravda, že riaditeľka/vedúca ŠJ  nestihne poprihlasovať  300-350 detí v posledný augustový týždeň na obedy. Keďže mesto nechválilo finančné limity, nemôže byť vypracovaná vnútorná smernica k vyššie uvedenej dotácii k stravovacím návykom dieťaťa.
Vnútorná smernica by sa nemusela vypracovávať, keby bolo schválené VZN. Taktiež spomínané VZN mohlo byť vypracované spôsobom,  kde by v jednom VZN bola špecifikovaná problematika dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa/žiaka v MŠ a ZŠ. Nemuseli sa schvaľovať dve rôzne VZN.
Úlohou zriaďovateľa je vypracovať v zmysle platnej právnej legislatívy VZN. Nie je to povinnosť poslanca, ani vedúcej/riaditeľky školskej jedálne. Internú smernica vedúca/riaditeľka ŠJ  bez uvedeného finančného limitu/pásma vypracovať nemôže.

Čo sa týka organizácie režimu školskej jedálne, je v plnej a legitímnej kompetencii vedúcej/riaditeľky školskej jedálne. Organizáciu režimu stravovania t.j. napr. odhlasovanie a prihlasovanie na stravovanie v zariadení školského stravovania podľa § 3 ods. 5 písm. a) vyhlášky č. 330/2009 Z. z. o zariadení školského stravovania upravuje  riaditeľ /vedúca zariadenia školského stravovania v prevádzkovom poriadku zariadenia školského stravovania  a zároveň za takúto úpravu aj zodpovedá. Úprava organizácie režimu stravovania je výlučne v kompetencii riaditeľa/vedúcej zariadenia školského stravovania. Nie zriaďovateľa, ani poslanca.

Organizácia režimu stravovania musí byť vykonávaná podľa § 3 ods. 1 písm. d) už citovanej vyhlášky a to podľa hygienických požiadaviek na výrobu jedál a  v súlade so zásadami správnej výrobnej praxe tak, aby pri ich aplikácii bolo eliminované riziko ohrozenia zdravia detí a žiakov pri konzumácii stravy. Čo sa týka odhlasovania žiakov zo stravy deň vopred, tejto problematike sa venuje i HACCP plán. Tento systém je v súčasnosti považovaný za štandard, je prispôsobený potravinárskym výrobkom a manipulácii s nimi, všetkým fázam vo výrobe, v manipulácii s potravinami, až po servírovanie tepelne spracovaných pokrmov stravníkovi.

Ak by sa nerešpektovalo včasné odhlasovanie žiakov z obedov (deň vopred) pri tak vysokom počte stravníkov, vytváralo by sa prostredie s vysokou pravdepodobnosťou rizika manipulácie s potravinami, z ktorých sa pokrmy vyrábajú.

Záver: pri neschválení finančného pásma pre žiakov na podporu výchovy žiakov k stravovacím návykom a nevyriešení nezrovnalostí ohľadom VZN/internej smernice ZŠ, hrozí skutočnosť, že zákonní zástupcovia si budú hradiť obedy pre svoje deti ešte v septembri. A to len v dôsledku neschválenia VZN k uvedenej problematike na zasadnutí MsZ 25.06.2019. Doposiaľ bolo dostatok času a priestoru na vypracovanie VZN. Z môjho pohľadu treba brať do úvahy vyjadrenia vedúcej/riaditeľky ŠJ, nakoľko sa v danej problematike pohybuje už niekoľko rokov, má prax a je najkompetentnejšia sa k uvedenej problematike vyjadrovať.

Ďakujem za porozumenie.

Mgr. Martina Bagínová

Ospravedlňujem sa za preklep v dátume, samozrejme 3.7. 2019 je plánované riadne stretnutie školskej komisie, na ktorej, predpokladám, sa budeme tejto problematike bližšie venovať. O zmene termínu alebo o zrušení komisie ako člen šk. komisie neviem. Ak máte informáciu, že v júli komisia nezasadá, tak máte zrejme viac informáci ako ja.

Ale viem, že pán primátor aktívne podniká kroky, aby problematika VZN bola vyriešená včas, aby bolo vypracované kompetentne, prehľadne a účelne a aby ste už dnes mohli pracovať na internej smernici, ktorá bude smernicou školskou, bude sa môcť vstupovať do nej podľa potrieb šk. jedálne, rodičov a stravníkov podľa toho, čo prinesie prax. Zmeny v smernici sa dajú vykonať dodatkami v priebehu pár dní na pôde školy, avšak zmeny vo VZN by trvali aj 3 mesiace. To by bolo veľmi neefektívne. A to v podstate netuší nikto z nás, ako celý systém bude fungovať. Tak ako by to mohlo" zvládnuť" VZN v takej podobe, v akej bolo navrhované. VZN nemôže byť brzdou , ale skôr "odrazovým mostíkom" k smernici, do ktorej vy zapracujete jednotlivé postupy a detaily, za ktoré ste plne zodpovedná vy ako vedúca školskej jedálne a ktorá danej problematike najlepšie rozumiete. Poslanci nemôžu byť zodpovední napr. za porušenie zákona pri procese vydávania obedov pre deti, ktoré zabudli čipovú kartu a len kvôli tomuto majú mať plne hradený obed .A mnoho ďalších detailov, ktoré treba zmeniť a zapracovať do vnútornej smernice.

Prajem pekný deň a veľa síl

Mgr. Dianová 

Pani Vargová, myslím, že tieto veci by sme mohli prediskutovať na školskej komisii, ktorá bude 3.6. 2019 - t.j.v stredu o 16,00 hod. v zasadačke MÚ.  Prajem pekný deň, Dianová